сами выбрали того же гиппа а теперь плачете.. имейте совесть..
Давайте уже закроем вопрос "Сами выбрали, а теперь ноете...". Я уже на досуге приводил специально для Алены, которая тоже любила эту фразу, выдержки по поводу того, какие формулировки были предложены на голосование игрокам, какие из них получили большинство голосов и что в конечном итоге было реализовано. Искать заново неохота, но кто видел - подтвердят - выбор и мнение игроков рядом не стояло с тем, что в итоге нам предоставил Лорд.
Навскидку - Гриф:
Предложено было на голосовалку:
Гиппогриф
1. НУ. Если уничтожает своим ударом карту противника - может вызвать другого Гиппогрифа.
2. Инс, тап: Воздействие “широкое крыло” - заблокировать дальнюю атаку по вашему существу (один раз за ход).
3. НУ. Орда. Защита от дальних атак.
4. Тап: Воздействие "подхват": Получить неповоротливость , при этом выбранное существо стоимостью 6 или менее получает полет, -1 от дальних немагических атак и погибает с гибелью Гиппогрифа (1 раз за бой).
5. Опыт в защите 2. Выступая защитником летающему существу - не закрывается. Может выступать защитником летающему существу любое число раз за ход.
http://berserk.mail.ru/board/gippogrif-t9602.0.htmlБольшинство набрал вариант 1 - 33 голоса или 45 %, на втором месте вариант "Против всех" - 20 голосов или 27%.
Но нет, нам просто 3 последовательных Грифов было мало, нам нужна обязательно "карусель" - что бы можно было их крутить по возможности долго. Стараниями Лорда (как я понимаю) грифам была выдана приблуда от эльмов - возвращаться после гибели в колоду. Ну и до кучи - ЗОМ, дабы быстрые разрядники не мешали мегаполомности и, как следствие, расту цены карты, заставляя игроков нести к автоматам электронных платежей реальные денежки.
Аналогичная история со всеми нейтралами. Либо карта получила набор абилок, которые даже не были представленны в обсуждении (Пожиратель Теней), либо были проигнорирован выбо игроков (Уравнитель - вариант, за который проголосовали 29% не реализовали - еще бы, ведь в этом случае резко накрывалась медным тазом поломность разящего клинка, а реализовали тот, за который проголосовали 20% или Разящий клинок - да, нонешняя формулировка набрала больше других 4 предложеных - 26% голосов, но еще больше набрал вариант "Против всех" - почти 39%, к тому же при обсуждении игроков никто не предупредил, что у разящего удар то будет на 5-5-6) либо карта в догонку к голосовавашимся абилкам получала доп.плюшку (Карбункул, который вместо того, что бы разряжаться на 1-2-2 (и то лишь после того как за тап перекрасит карту или то-то другой с ней сотворит то же) - получил ранение воздействием на 3 любой темной карты в начале хода прота).
Поэтому оставим фразу "Вы же сами выбрали..." - демиургам. Они любят сесть в лужу с такими высказываниями - при этом забыв удалить или закрыть темы с голосовалками - и каждый игрок может убедиться, что на самом деле выбор игроков был достаточно далек от того, что нам втюхали.
p/s/ Пока писал - аналогичные мысли высказал еще один оратор. Но удалять не буду - писал долго

И что бы оправдать оставленный пост - докину в него ссылку на темку с выбором карт - полистайте на досуге:
http://berserk.mail.ru/board/vybor_kart-t9475.0.htmlЗаодно подумайте, а не символично ли, что зачастую очень высокие показатели набирал вариант "Против всех" - удивительное свинство со стороны игроков.