Джусик
|
 |
« Ответ #60 : 19 Январь 2012, 23:08:01 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тактиk
Ученик
 Offline
Сообщений: 125
|
|
« Ответ #61 : 20 Январь 2012, 01:29:31 » |
|
ну как-то убил целую колоду без пары карт только(!) ругару и иркианом. То есть разменял всю свою на две карты прота.То есть 5голды и 3 серы убили около 40 кристаллов. если это не полом то что тогда полом. У противника твоего думаю должен был быть шанс не идти к тебе(дайсить по ругару), а отойти на свою половину и ждать когда ругару подойдет(в результате ничья). Знать меру надо, а не слепо верить в кубик. не знал что ругару поломен, карта как карта.
Думаю, это потому что есть танки и карбункулы всякие. Иначе бы я посмотрел, что бы ты с Ругарами-Гарцующими делал. В КВ. Под каким-нибудь Камнем + Эней + Таверна... Я про боевые ничего не говорил, здесь вроде обсуждение универа, не? |
|
|
|
« Последнее редактирование: 20 Январь 2012, 01:38:46 от Takmuk »
|
Записан
|
|
|
|
Eliaden (Keeper of eternity)
|
|
« Ответ #62 : 20 Январь 2012, 03:12:52 » |
|
У противника твоего думаю должен был быть шанс не идти к тебе(дайсить по ругару), а отойти на свою половину и ждать когда ругару подойдет(в результате ничья). Знать меру надо, а не слепо верить в кубик. Даже если так, по-твоему, одна карта за 5 золота, сводящая в ничью партию против почти целого отряда противника - это не полом??? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тактиk
Ученик
Offline
Сообщений: 125
|
|
« Ответ #63 : 20 Январь 2012, 09:57:42 » |
|
У противника твоего думаю должен был быть шанс не идти к тебе(дайсить по ругару), а отойти на свою половину и ждать когда ругару подойдет(в результате ничья). Знать меру надо, а не слепо верить в кубик. Даже если так, по-твоему, одна карта за 5 золота, сводящая в ничью партию против почти целого отряда противника - это не полом??? 1 гном отступник перебьет практ всех битов, не? 1 разведчик затащит против флая, не? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Red Hunter
Ученик
Offline
Сообщений: 113
|
|
« Ответ #64 : 20 Январь 2012, 11:00:13 » |
|
Конечно, есть карты в определенной ситуации приносящие победу/ничью, не смотря на численное превосходство карт противника.
Но для того, чтобы понять степень поломности ругару на универе, рассмотрим эволюцию карт в берсерке от сета к сету. В 1 сете самой дорогой картой был наёмник от 10 унций и выше.
Плюсы наемника очевидны 10 жизней, 4 серы, нейтральность, ОВЗ и хороший удар. Выходит 2 сет наемник немного дешевеет в связи с появлением в каждой стихии дешевых серебряных затычек (поури, ург и т.д.) появилась дешевая равнозначная замена. Серьезно изменили метагейм большое кол-во дешевых стрелков, сильный флай, карты с отравлением и лечением. Много затяжных дек отрава, лес, ОП-черепаха и т.д. Ценность карт достаточно низкая в виду большого разнообразия самые дорогие карты ундина, КМ от 20 унций.
3 сет аккения и стиги доминируют в большинстве колод, высокую эффективность получают карты с разрядом и/или внезапным действием. Деки очень быстрые, разнообразие метагейма очень низкое, (не много гномов и фановых дек). На рынке всем нужны стиги (5 в колоду) стоимость колебалась сильно, при этом все другие карты очень подешевели.
Вывод: Чем выше сет тем круче карты и вносить поломные карты в формат универа значить ломать метагейм полностью. Уничтожено все разнообразие формата 1-2 сет + ЛР.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Джусик
|
|
« Ответ #65 : 20 Январь 2012, 17:17:57 » |
|
Хорошо сказал,соглашусь без колебаний...и вообще,считаю что пора бы уже обратить внимание демам на темку и хотя бы для начала голосование провести.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Вестник битв
|
|
« Ответ #66 : 31 Январь 2012, 13:26:51 » |
|
О каком удовольствии может идти речь если заходя на кв и просмотрев все бои не увидел другой деки кроме призрачных танков? Даже при выходе стиградоров (На мой взгляд) разнообразия в колодах было больше. Но ладно я нововведениями и введениями БО не играю поэтому наверно судить сложно и говорю то что вижу. Но смысл добавления полома в "унверские" бои? В общем разочарован, выпуском буквально 10 карт превратили в "вайлов" больше половины других карт. В общем не смог поиграть, и нечего было посмотреть  Зайду через полгода, может что-то измениться к лучшему  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 31 Январь 2012, 13:29:14 от Вестник битв »
|
Записан
|
|
|
|
Марш Миллионов!
|
|
« Ответ #67 : 31 Январь 2012, 14:46:45 » |
|
Вестник битв, плохо смотрел.
Я уже как-то отписывал, что есть еще суринги,инсты,круххи, герои на каноре, ярость, флай,гигант,ругару с мз, архитекторы во всевозможных вариациях, лесотанк тот ж, гигант.
Танк, безусловно полом, но полом победимый.
|
|
|
|
|
Записан
|
Как обычно: цитата , житейская мудрость или убогий стишок.
|
|
|
Вестник битв
|
|
« Ответ #68 : 31 Январь 2012, 15:50:56 » |
|
Ну я не утверждаю что это истина . Просматривал я 3 КВ не сначала (по 5-8 столов оставалось) то есть около 15 столов, на всех столах играл танк с пп и грифонами, конечно дополнение у ним менялось, но особо разнообразия я не увидел. Тут конечно факт что 15 боев для статистики мало (может мне просто не повезло). Но вот что по поводу бешеного-ассасина и чудо селекции оборотня и лешего. Меня мучают вопросы: кто придумал набор из 2х карт и кто придумал добавить их в универ  (просто если сравнивать с картами ККИ Берсерк они должны либо стоить под 12 золота как турак, либо играть с более поздними сетами) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
